ブログを始めようと思い、いざ何を書こうか?と思った時、とりあえず、書評なら読書感想文だしお手軽に書けるかな?と思い、書評を書き始めると言うことはないでしょうか?又、ただ単に本好きで書評ブログを書いていきたいと言う方もいらっしゃるのではないでしょうか?
その時に通常、書評の書き始めに出てくる書影をどうしようか?どっかの画像をコピペしてもいいのかな?著作権ってあるけど、著作権的に大丈夫なのだろうか? と考えたことはないでしょうか?
私も最初この様に考え、どのような書影ならばよいかググって調べましたが、結構サイトにより良い悪いの言っていることがバラバラだったと思います。
ならば、行政書士の扱う分野でもある著作権法にからめて、ここで書評に使うことができる書影は何が良いのか?について、メリット、デメリットを交え、解説していきます。
・ブログで書評を書く時に書影はどうすれば良いかと考えている方
・著作権法のことを少し知りたい方
・ブログを書こうと思っている方
書影って必要なの?
書評ブログにはやはり最初にバーンと書影を出した後に、本文(感想)を書いていきたいですよね。
書影なしで本のタイトルだけ、本と関係ないアイキャッチ画像、だとなんか書評ブログって感じがしませんよね。 又、文章の途中にも必要に応じて書影を載せたい時がありますよね。
やはり、書評には書影が大事です。
書影と著作権
書影を入手、利用するには、 ネット上の画像又は、本の表紙を自分で撮った画像をサイトに掲載することになります。
その場合、何も考えず勝手にやると、
著作権法での
1.複製権侵害
2.自動公衆送信権侵害
になってしまいます。
又、
3.転載禁止 にも抵触します。
それと 状況、書影の中身によっては、
4.パブリシティ権侵害 にもなります。
参考法規:著作権法
(出典元:Webサイト名:e-Gov法令検索「著作権法」、2022年12月 )
使用できる書影5選
UnsplashのSusan Q Yinが撮影した写真
では実際に、著作権法上に照らしても使用できる書影と使用可能根拠、使用した時のメリット、デメリットを解説します。
書影1.版元ドットコム掲載の書影
版元ドットコムの書影から
使用可能根拠:
版権者が集まって作ったサイトで、ここの画像は本の紹介のために自由にダウンロードして利用可能となっています。
(出典元:Webサイト名:版元ドットコム「書影や書誌は自由にお使いください」、2022年12月)
メリット:
・画像がきれい、大手を振って使用できます。クレジットも入れなくて良いのでお手軽です。
デメリット:
・他の転載のコピペと見分けがつかないのでは?
(他の違法画像と間違われるのでクレジット入れた方が良いかも?)
・WordPressの自動トリミングがあるアイキャッチ画像には使えない??
(版元ドットコムの規約にトリミング加工したらだめとあるので)
書影2.自分で撮った本の表紙写真
井上拓「SNS別著作権入門」(誠文堂新光社,2022年)
ネットでググると一番使える使えないの意見がわかれるものですが、実際はどうなのかというとある一定の条件のもと使用可能です。
使用可能根拠:
著作権法の定める引用要件をみたしていると認められればOKとなります。
1.明瞭区分性:自分のものと他人のものがきちんと区別されていること
2.主従関係:主は自分の著作物であること
3.正当な範囲:引用の必要性があり、必要な範囲でとどまっていること
4.出所明示:出所(出典)を明示すること
これら引用要件を満たして画像をupすることで使用可能になります。
実際の用法としては、参考とした本を引用させて頂きます。
Q1「#読書記録」で本の表紙を撮影してアップしてもいい?
A「引用」と認められる使い方ならOK。自分の感想などを書かずに、表紙の写真だけをアップしているのはアウト。井上拓「SNS別著作権入門」(誠文堂新光社,2022年)68頁
自分で撮った本の表紙写真である書影と本の中身は関係ないから、引用として認められないのでは?と言う意見があります。
これに対しは、本の表紙のデザインは本の中身と密接な関係がある(関係なくない)から引用として認められると言う見解があります。以下この見解を引用しますにで、参考として下さい。
Q95 書籍の写真
個人ブログ内で書籍(表紙には絵がかかれています)の批評をする際, ①書籍を開いた状態で中身を撮影して載せてもよいでしょうか。②表紙を載せるだけなら大丈夫でしょうか。
A どちらも引用の要件を満たせば問題ありません。
(中略)
本件でブログ運営者が行おうとしているのは, 書籍の内容の批評であり, 書籍の表紙の批評ではありません。そうすると, ①とは異なり, 対象物そのものを評釈しているわけではありません。 もっとも, 書籍の表紙のデザインは, その書籍の内容と密接な関係を有しており, 多くの場合, その内容から生じるイメージを表すために作成されています。また, 表紙を載せたほうが, 引用の対象を視覚的に示すことができ, 批評として有用となる場合があることも否定できません。 したがって、表紙の引用も, 1で述べたような引用の要件を満たせば, 適法になるものと考えてよいでしょう。宮澤真志「コンテンツ別 ウェブサイトの著作権Q&A(第2版)」
(中央経済社,2022年)152頁~153頁
メリット:
・明らかに、転載とはみなされないので、あらぬ疑いは持たれない。
・WordPressの自動トリミングがあるアイキャッチ画像用にも使用可能。
(自分で撮影した画像だから、トリミングok.)
・独自画像となるためSEO的に良い???
デメリット:
・自分の腕次第ですが、きれいな画像を求めるなら難しいと思います。
書影3.Twitter公式画像の埋込
権利本3刷が出ます!ありがとうございます!内容は変更なしですが、紙の本もたくさん読んでいただけているようでうれしいです。24ページ分中身が見られるので、じっくり見てご検討くださいね。
著作権トラブル解決のバイブル! クリエイターのための権利の本 https://t.co/NT8cs8OcGx pic.twitter.com/D8d18Rolzx — すぴかあやか(角田綾佳)@キテレツ (@spicagraph) October 8, 2020
使用可能根拠:
Twitter規約に、Twitter使用者はツイートを複製、配信等することをTwitter社へ無償許諾して、ツイートを他の人が閲覧することを承認することとあるため。
Twitterサービス利用規約:ユーザーの権利及びコンテンツに対する権利の許諾
メリット:
・きれいで、出版社の公式画像となるため大手を振って使用可能
デメリット:
・あまり書評の書影っぽくない?(個人的意見)
・アイキャッチ画像に使えない。
・ツイッター公式画像はそんなに多くアップされていない?
書影4.アフィリエイトの商品リンク
SNS別 最新 著作権入門 「これって違法!?」の心配が消える ITリテラシーを高める基礎知識 [ 井上 拓 ] 価格:1,760円 (2022/11/5 15:31時点) 感想(0件) |
各アフィリエイトASP社の利用規約に、広告コンテンツを利用できるとなっているから。
リンクについては、下記の記事も参考にして下さい。
書影2.自分で撮った本の表紙写真
書影3.Twitter公式画像の埋込
書影4.アフィリエイトの商品リンク
書影5.個別に著作権者へ問い合わせ、掲載許可を得た書影
SNS別 最新 著作権入門 「これって違法!?」の心配が消える ITリテラシーを高める基礎知識 [ 井上 拓 ] 価格:1,760円 (2022/11/5 19:48時点) 感想(0件) |
コンテンツ別 ウェブサイトの著作権Q&A〈第2版〉 [ 雪丸 真吾 ] 価格:3,300円 (2022/11/5 19:51時点) 感想(0件) |
著作権トラブル解決のバイブル! クリエイターのための権利の本 [ 大串 肇 ] 価格:2,640円 (2022/11/5 19:52時点) 感想(0件) |
価格:1,430円 (2022/11/5 19:54時点) 感想(0件) |
社会保険労務士です。
2022年9月に登録しました。
行政書士は登録準備中です。
まず副業から始めて、士業開業を目指していきます。
ブログも始めました。
士業を目指している方どうぞよろしくお願いします。
コメント